Bisher hatte ich immer ein Apple-Script, um meine Freigaben vom Server auf meinem macOS einzubinden. Mit “Kurzbefehle” geht es ganz einfach:
Und noch ein kleiner Tipp: Wer Kurzbefehle automatisiert aufrufen lassen möchte, dem sei Shortery ans Herz gelegt.
Nur kurz am Rande: meine Verwirrung war groß, als ich bei geli las “Crypto: accelerated software”. Ich dachte, der Hardwareteil der Algorithmik für AESNI würde nicht genutzt. Also suchte ich zuerst im BIOS meines HP MicroServer Gen8 mit XEON–Prozessor nach AES, wurde aber nicht fündig. Dann durchsuchte ich das Internet.
Durch bsdforen.de fanden wir aber heraus: es gab lediglich eine Namensänderung (:. Es steht jetzt “accelerated software” drin und bedeutet, dass die Hardware mitgenutzt wird, ansonsten sollte nur “software” darin stehen.
Ja, nach langer langer Pause musste ich mich wieder einmal mit Java auseinander setzen. Dabei stieß ich auf ein Problem: Ich wollte JDBC-Treiber in einer bereits vorhandenen Version eines Programms einbinden. Soweit kein Problem, doch nicht alle Treiber funktionierten. Ich bekam keine (sinnvolle) Fehlermeldung, sondern Dinge funktionierten einfach nicht.
Ich fand dann heraus, dass mein JDK mitunter zu alt war, um mit den Klassendateien im JAR zu laufen. hier hätte ich mir eine vernünftige Fehlermeldung gewünscht, es kam aber keine.
Da ich für das Deploying (und nur für das Deploying) diese Problematik testen und Fehler werfen wollte, überlegte ich, wie ich vorzugehen habe. Zuerst dachte ich naiv, dass JAR-Dateien versioniert sein könnten. Natürlich völliger Quatsch, sind das ja einfach nur Archive, in denen alles Mögliche drin sein kann. So ist es auch: die darin enthaltenen Klassen-Dateien (.class) können für unterschiedliche JRE-Versionen kompiliert worden sein.
Allerdings kann man recht einfach herausfinden, für welche Version die Klassendateien kompiliert wurden: Im fünften und sechsten Byte der class-Datei steht die Minor-Version (also Byte-Offset 4 und 5), im siebten und achten Byte steht die Major-Version: s. Wikipedia.
Ich schrieb also ein Programm in C, welches die libzip nutzt, um an die Dateien im JAR zu kommen, las dann Byte 7 und 8 aus (Offset 6 und 7) (auf Endianess achten!) und fand somit die höchste und niedrigste Version des JDKs heraus. Eigentlich recht einfach.
Vielleicht hilft dem ein oder anderen das.
Hier noch die Versionsnummern bis 19 (kopiert von hier):
Java SE 19 = 63 (0x3F hex)
Java SE 18 = 62 (0x3E hex)
Java SE 17 = 61 (0x3D hex)
Java SE 16 = 60 (0x3C hex)
Java SE 15 = 59 (0x3B hex)
Java SE 14 = 58 (0x3A hex)
Java SE 13 = 57 (0x39 hex)
Java SE 12 = 56 (0x38 hex)
Java SE 11 = 55 (0x37 hex)
Java SE 10 = 54 (0x36 hex)
Java SE 9 = 53 (0x35 hex)
Java SE 8 = 52 (0x34 hex)
Java SE 7 = 51 (0x33 hex)
Java SE 6.0 = 50 (0x32 hex),
Java SE 5.0 = 49 (0x31 hex)
JDK 1.4 = 48 (0x30 hex)
JDK 1.3 = 47 (0x2F hex)
JDK 1.2 = 46 (0x2E hex)
JDK 1.1 = 45 (0x2D hex)
Vielleicht interessiert es den ein oder anderen, wie ich die Authentifizierung durchführe. Mich würde unbedingt Eure Meinungen interessieren.
Ziel war es, dass man nicht Benutzername und Kennwort über die Leitung zum Server zur Verifizierung überträgt, da ich das für unsicher halte. Ich habe es erst einmal so gelöst:
Anmerkungen: In der Implementierung werden weitere Fehler behandelt und zurückgeliefert. Beispielsweise, ob der Benutzer überhaupt vorhanden ist, ob der Hash gebildet wurde, usw. Was noch fehlt ist, ob der Benutzer auch (in der Datenbank) auf aktiv steht.
Ihr könnt das in folgenden Dateien nachvollziehen:
Mitunter sollte man weitergehen und zum Beispiel auch den Benutzernamen nicht im Klartext senden?
Ich bin wieder unter Dach und Fach und freue mich unendlich. Ich habe eine neue Festanstellung gefunden und befinde mich gerade in der Einarbeitung.
Da ich jetzt erstmal, zumindest während der Einarbeitung, in Vollzeit arbeite, habe ich leider keine Zeit mehr für Videos, da ich vollständig mit Job und Familie ausgelastet bin. Damit bleiben die ganzen Serien zuerst einmal stehen.
Wie es da in Zukunft weitergeht, weiß ich noch nicht. Ich danke aber schon einmal bis hierhin und hoffe, den ein oder anderen Blogartikel in den nächsten Wochen schreiben zu können.
Ich habe mich doch entschieden, einige Umbauten durchzuführen. Zunächst wollte ich den Server eigentlich pro Verbindung mit einem Thread laufen lassen. Das hat direkt, für ein Hobbyprojekt mit wenig Zeit, viele Probleme aufgeworfen.
Vor allem sind die Dateideskriptoren auf unterschiedlichen Betriebssystemen unterschiedlich konfiguriert, aber doch teils sehr limitiert. Ich wollte auf meinem Mac mal eben 500 Verbindungen aufbauen, bei 80 oder so war Schluss. Man kann das Limit zwar höher schrauben, aber man ist natürlich durchaus limitiert.
Dann gab es noch Probleme mit dem Verschieben von Objekten innerhalb von Qt zu Threads. Neue erstellte Objekte liefen nicht im Thread, sondern Hauptthread. Das kann man alles recht problemlos fixen, indem man mit Workerprozessen arbeitet, aber ich wollte da nicht weiter herumbauen (zeitliche Einschränkung), da ich vorwärts kommen wollte. Aber interessant: Ich habe mal 500 Konnektierungen gleichzeitig startet (so gleichzeitig, wie es nur geht). Das hat auf meinem Mac 200ms (etwas darunter) benötigt, um auf 500 Verbindungen ein “Hallo Welt” über das Loopback-Device zu senden. War zwar nur Loopback, aber ich war doch erstaunt, wie schnell es geht, so viele Threads zu öffnen, was zu schicken und wieder zu schließen.
Dann habe ich einfach mit generellen nonblocking Sockets herumgespielt (im Thread waren sie auch nonblocking!) und festgestellt, dass es von der Geschwindigkeit her für einige hundert Verbindungen ausreichen sollte, zumal man nicht sonderlich viele Informationen senden muss und diese ja auch noch komprimieren kann. Also habe ich alles umgebaut.
Ich habe das tatsächlich so ähnlich, wie im vorherigen Blogeintrag, implementiert. Letztlich ist es so: Der Client macht eine Authentifizierungsanforderung an den Server. Der Server kennt den Benutzernamen und schickt eine UUID. Dann werden die Benutzerinformationen mit der UUID zusammengefasst und gehasht, zurückgeschickt, der Server macht das selbe und vergleicht beide Ergebnisse. Sind sie gleich, gilt der Benutzer als eingeloggt.
Weiterhin habe ich noch Datenbankabstraktionen implementiert für MySQL, PostgreSQL und SQLite, damit man Benutzer speichern kann. Ein Logging habe ich implementiert und dem Server kann man Signale schicken, um ihn zu beenden oder sonst was zu tun. Es gibt einen Testclient unter resources/sslclient, mit dem man mit dem Server ein wenig spielen kann.
Benutzer sollen sich am System anmelden können. Ich dachte mir, die speichern wir einfach in einer relationalen Datenbank, da Qt dafür schon Bibliotheken mitbringen (MySQL, PostgreSQL, SQLite). Welches DBMS wir nehmen, weiß ich noch nicht.
Dennoch muss die Benutzerauthentifizierung ja implementiert werden. Naiv könnte man das so machen:
Jetzt will ich aber, wenn auch verschlüsselt, keinen Benutzernamen und kein Kennwort einfach durch die Gegend schicken. Meine Idee war folgende:
Was haltet ihr davon? Eine gute Idee? Hat jemand eine bessere?
Ich habe überlegt: ich kann leider nicht alles zu dem Projekt aufnehmen. Ich habe noch ein paar Erweiterungen gemacht. Was alles, seht ihr im GitHub-Projekt.
Hier eine Liste:
Schreibt mir gerne bei Fragen und Anregungen.
Stürzen wir uns nach fast einem Jahr der Pause in den Spaß. Beginnen wir mit der Serverkomponente und dort mit Sockets und Threads. Los geht’s.
Es ist noch viel zu tun. Packen wir es an. Wer Lust hat, mitzuhelfen, ist gerne eingeladen.
In diesem Video gehe ich auf die Unterschiede zwischen Vector, Set und List ein.
